Artikel Brabants Dagblad: Slangenkuil Maasdriel
Zaterdag 27 maart 2010Bron: Brabants Dagblad 27-03-2010
Met de jongste rel rond wethouder Ton Verachtert is het imago van de ge meente Maasdriel gezonken tot een bedenkelijk niveau.
CDA en GroenLinks – zijn part ners in de oude coalitie – plus bur gemeester Ada Boerma zijn eens gezind ten strijde getrokken tegen de wethouder van Samen Sterk Maasdriel. Zij beschuldigen hem van belangenverstrengeling bij de besluitvorming over het bedrijven terrein De Geerden en misbruik van de gemeentelijke basisadmini stratie. Boerma maakte deze infor matie bekend, gelet op haar ‘ver antwoordelijkheid voor integriteit en rechtmatigheid’. Het is geen geheim dat het hele college de eigen gereide Verachtert liever kwijt dan rijk was. Uiteraard moet Ver achtert als commissaris van een bedrijf op De Geerden niet mee praten over De Geerden. Maar even dubieus is dat de andere wethouders, en Boerma als bewaak ster van integriteit en rechtmatig heid, bij vijf gelegenheden Verach tert gewoon hebben laten meepra ten. Sterker nog, hij is zelfs uit Bel gië ontboden om te elfder ure mee te beslissen over een krediet voor De Geerden. Dat is vreemd als je als college vindt dat Verach tert zich niet met dit dossier mag in laten. CDA, GroenLinks en Boerma hebben op z’n minst bo ter op het hoofd.
Boerma speelde zelf ook een du bieuze rol in de kwestie door de ondernemers van De Geerden geld te beloven dat er vervolgens niet bleek te zijn. Eerst ontkende ze die belofte nog, maar in de in gelaste B. en W. vergadering waar voor Verachtert werd opgetrom meld, moest er in allerijl geld ko men om haar gezicht te redden.
Zolang zij onder vuur lag in De Geerden-affaire, zweeg zij als het graf over haar rol, zich beroepend op vertrouwelijkheid.
Diezelfde vertrouwelijkheid was ineens niet meer aan de orde toen het ging om de vermeende belangenverstrengeling door Ver achtert. Die kwestie was aange zwengeld middels schriftelijke vra gen van GroenLinks- raadslid Kees van Drunen. Hij wilde weten of Verachtert zich afzijdig had gehou den bij beraadslagingen over De Geerden. Het antwoord wist hij uiteraard allang van ‘zijn’ wethou der Gijsbert Smit.
In de beantwoording op die vra gen, die puur over De Geerden gingen, deed Boerma de aantijgin gen over het misbruik van de ge meentelijke basisadministratie er gratis, maar wel ongevraagd bij.
Bovendien stond deze – volgens SSM, VVD en PvdA vertrouwelij ke – brief de volgende ochtend al op de website van de gemeente.
Daarmee was de geest al uit de fles, nog voor Verachtert zich had kunnen verweren.
VVD, SSM en PvdA willen een diepgaand onderzoek. Dat is een legitiem verzoek. Want het zou zomaar kunnen dat behalve Ver achtert, ook anderen hun conclu sies zouden moeten trekken.
Bron: Brabants Dagblad 27-03-2010
<< terug naar nieuws